原标题：北约声明首次拿中国说道事，意欲何为？　　▲图片来自新华社。　　12月3日，北大西洋公约组织（北约）峰会在伦敦开会。

今年正逢北约正式成立70周年，因此本次峰会十分有节点意味。据法新社报导，在此次峰会公开发表的联合声明中首次否认中国崛起带给的“机遇和挑战”，还将批准后一份内部报告，该报告将制订一份北约如何应付中国的行动计划。一个原本目的对付东欧国家的国际的组织，转而将目光投向中国——这样的改向饶有意味。

　　70年前，美国、加拿大和10个欧洲国家在华盛顿签订了《北大西洋公约》，目的是与苏联派的东欧社会主义国家集团展开对付。然而，随着上世纪末东欧剧变和苏联解体，美国沦为唯一的超级大国，北约在全球性重大事件中的起到和影响力渐渐边缘化。

　　特别是在是特朗普总统上台后，举起“美国优先”的旗帜，大做单边主义，更进一步巩固了北约的权威和影响力。一方面，美国以致于以撤兵为威胁胁迫盟友减少军费的作法，显然损害了与欧洲盟国的传统友谊。另一方面，美国特立独行的作法，也让其他很多北约成员国深感被舍弃和憎恨。回应，法国总统马克龙甚至明确提出了“北约早已脑死亡”的辨别。

　　所以，北约虽然还在，但其本质早已再次发生了深刻印象变化，最典型的特征就是大国协商让坐落于大国竞争。　　特朗普的首份《美国国家安全性战略报告》和《美国国防战略报告》里将中国具体定性为“战略竞争者”。

这意味著在美国的政治精英显然，“大国竞争的新时代”早已再现。　　但也必需看见，大国竞争并不意味大国敌对，这与世界大战期间的对付几乎有所不同。也于是以因此，北约的身份愈发失望。

它作为一个军事同盟的组织很难在竞争领域充分发挥像在敌对领域那样的“高效率”。　　非常简单来说，在美国把中国定义为输掉时，北约的欧洲成员国也许并想这样做到，因为那不一定合乎欧洲国家的价值观和利益观。

　　正如这次峰会虽然专门制订了应付中国的内部报告，但北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格也否认，北约的新策略不是要“生产一个新的输掉”，而是要以“一种均衡的方式来解读和对此中国带给的挑战”。　　所以，北约的欧洲成员国并不不愿跟随美国来驱离或者遏止中国。

特别是在5G技术应用于问题上，尽管此前美国图穷匕见再三胁迫欧洲国家将华为回避独自，但德国总理默克尔还是回应，只要符合各国政府的安全性市场需求，就会回避华为。法国总统马克龙也曾声明称之为，总有一天会对任何国家和公司展开“污名化”。此次峰会所得出结论的创建一个“安全性而有弹性”的通信系统，就带着显著的双方让步意味。

　　不不愿几乎跟随美国的欧洲当然有自己的雄心壮志，期望在安全性、技术、气候、经济等各个领域发出声音并确保自己的利益。这也再度指出，在美欧博弈论愈发白热化之际，网卓新闻网，作为大西洋两岸友谊和信任产物的北约愈发失望。

　　是继续做美国的管家，还是创建一支独立国家于北约的牵头s军事力量，是放在北约欧洲成员国的一个根本性选项。这并不更容易，但一定会根据大国竞争的程度和南北渐渐显出。

本文来源：博鱼(boyu·中国)官方网站-www.asdchina.com